กรณีการจัดแสดงธงอาทิตย์อุทัยที่มหาวิทยาลัยฮันซอง สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์ พร้อมบาดแผลลึกที่เกิดจากการแสดงความเกลียดชัง
การแสดงธงญี่ปุ่นที่มหาวิทยาลัยฮันซอง: บาดแผลลึกที่เกิดจากการแสดงความเกลียดชัง 🚨
การระเบิดของข้อขัดแย้งที่เริ่มจากการแสดงโดยไม่มีการอนุญาต…ความจริงของเหตุการณ์ที่ถูกลบออกใน 40 นาที
📌 สารบัญ
- การปรากฏตัวของธงญี่ปุ่นที่ทำให้มหาวิทยาลัยคึกคัก
- เนื้อหาที่ shocking เกี่ยวกับคำพูด ‘โจเซนจิง’ ในการแสดง
- เหตุการณ์ที่ถูกลบออกใน 40 นาที
- การตอบสนองอย่างรวดเร็วของมหาวิทยาลัยและข้อจำกัด
- บทเรียนที่เกิดจากการบิดเบือนประวัติศาสตร์และการแสดงความเกลียดชัง
- คำถามที่พบบ่อย
- เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นอีก
การปรากฏตัวของธงญี่ปุ่นที่ทำให้มหาวิทยาลัยคึกคัก
เมื่อสัปดาห์ก่อน มหาวิทยาลัยฮันซองเกิดความตื่นตระหนกเมื่อมีการจัดแสดงธงญี่ปุ่นที่เป็นสัญลักษณ์ของลัทธิจักรวรรดิญี่ปุ่นโดยไม่มีการอนุญาตจากมหาวิทยาลัย นักเรียนหลายคนรู้สึกตกใจ 🎯 งานแสดงที่ติดตั้งโดยไม่ผ่านการอนุมัติจากมหาวิทยาลัย นั้นมีเนื้อหาที่ก่อให้เกิดการถกเถียงทางการเมืองและประวัติศาสตร์มากมาย ทั้งนักเรียนได้แชร์ภาพของงานดังกล่าวในชุมชนออนไลน์ ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้น
เนื้อหาที่ shocking เกี่ยวกับคำพูด ‘โจเซนจิง’ ในการแสดง
งานแสดงดังกล่าวมีการระบุข้อความ ‘โจเซนจิงที่น่ารังเกียจไม่รู้สึกอับอาย’ ซึ่งเป็นคำพูดที่แสดงความเกลียดชัง 😡 โดยเป็นคำที่เหยียดเชื้อชาติในช่วงเวลาของลัทธิจักรวรรดิญี่ปุ่นซึ่งทำให้ผู้คนรู้สึกไม่สบายใจมากมาย นักเรียนคนหนึ่งที่เห็นเหตุการณ์กล่าวว่า “เห็นเมื่อเดินไปเรียนแล้วรู้สึกไม่ดีเลยแจ้งตำรวจทันที” นอกจากนี้การแสดงข้อความเช่นนี้ในมหาวิทยาลัยก็เป็นสิ่งที่ยากจะเข้าใจ
ผู้เชี่ยวชาญที่สัมภาษณ์กับ ฮันกยอรี ระบุว่า “การแสดงความเกลียดชังเช่นนี้ไม่ได้เป็นเพียงการแสดงความเห็นอย่างเสรี แต่ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้อื่น” แสดงให้เห็นว่าสถานที่ที่เป็นที่เรียนรู้และการอภิปรายในมหาวิทยาลัยนั้นเป็นเรื่องที่ควรตระหนักถึง
เหตุการณ์ที่ถูกลบออกใน 40 นาที
งานถูกลบออกอย่างเร่งด่วนภายใน 40 นาทีหลังจากติดตั้ง ⏱️ เจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยบอกว่าภาพงานแสดงนั้น ไม่ได้ผ่านกระบวนการอนุมัติ และมีการตอบสนองทันทีเมื่อมีการร้องเรียน เกิดการขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่และผู้ที่คิดว่างานอาจจะเป็นผู้สร้างสรรค์
จุดที่น่าสนใจคือที่ตั้งของงานนี้ ซึ่งไม่ได้ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่นักเรียนผ่านไปมา แต่ตั้งอยู่ในล็อบบี้ของหอศิลป์ซึ่งค่อนข้างเงียบสงบ มันอาจจะเป็นการตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงการดึงดูดความสนใจ อย่างไรก็ตาม ในยุคที่สื่อสังคมออนไลน์ส่งผลกระทบเช่นนี้ เรื่องนี้ไม่สามารถถูกฝังไว้ได้
การตอบสนองอย่างรวดเร็วของมหาวิทยาลัยและข้อจำกัด
มหาวิทยาลัยฮันซองระบุใน แถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ว่าเป็น “การกระทำที่ไม่เหมาะสมของนักศึกษา” และกำลังพิจารณามาตรการทางปกครอง 🏫 การตอบสนองอย่างรวดเร็วของมหาวิทยาลัยควรได้รับการยกย่อง แต่สิ่งที่สำคัญจริงๆ ก็คือการสะท้อนกลับว่าทำไมเหตุการณ์เช่นนี้จึงเกิดขึ้น นักเรียนหลายคนต่างเรียกร้องให้มีมาตรการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นแทนการลงโทษที่เพียงพอ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่น่าสนใจคือเนื้อหาของการแสดงที่เกินกว่าการแสดงออกทางศิลปะ มีการบิดเบือนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และมีการเหยียดเชื้อชาติ มหาวิทยาลัยจึงสัญญาว่าจะดำเนินการอนุมัติการแสดงอย่างเข้มงวด แต่เมื่อเชื่อรั่วแล้วมันจะไม่สามารถแน่ใจได้ว่าใช่ไหม?
บทเรียนที่เกิดจากการบิดเบือนประวัติศาสตร์และการแสดงความเกลียดชัง
เหตุการณ์ครั้งนี้ได้ขยายขอบเขตการอภิปรายไปสู่การสนทนาทางสังคม 📢 ผู้เชี่ยวชาญได้กล่าวว่าจำเป็นต้องมีความเห็นร่วมกันทางสังคมเกี่ยวกับ “เส้นแบ่งระหว่างเสรีภาพในการแสดงออกและการแสดงความเกลียดชัง” โดยเฉพาะในบริบทของมหาวิทยาลัยที่มีการพูดคุยทางความรู้
นักประวัติศาสตร์ได้สัมภาษณ์กับ เกียงฮัง และกล่าวว่า “ธงญี่ปุ่นเป็นสัญลักษณ์ของลัทธิจักรวรรดิญี่ปุ่น ซึ่งทำให้คนเกาหลีต้องประสพกับประวัติศาสตร์ที่เจ็บปวด” และความสำคัญคือการใช้สัญลักษณ์เช่นนี้แบบไม่มีการควบคุมเป็นการกระทำที่ขาดสำนึกทางประวัติศาสตร์
❓ คำถามที่พบบ่อย
Q1. ธงญี่ปุ่นคืออะไรกันแน่?
ธงญี่ปุ่นเป็นธงที่แสดงถึงลัทธิจักรวรรดิญี่ปุ่นซึ่งสร้างความทุกข์ให้กับเกาหลีและประเทศในเอเชียอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ ขณะนี้มันถูกใช้งานโดยกลุ่มขวาจัดชาวญี่ปุ่น
Q2. ใครคือผู้ติดตั้งงานแสดง?
มหาวิทยาลัยมองว่านี่เป็นการกระทำของนักศึกษา แต่ข้อมูลที่แน่ชัดยังไม่ถูกเปิดเผย ขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการสอบสวนภายใต้กฎระเบียบของมหาวิทยาลัย
Q3. ทำไมนี่จึงเป็นปัญหา?
เนื่องจากมีการแสดงสัญลักษณ์ที่กระตุ้นความเจ็บปวดทางประวัติศาสตร์และมีการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งสามารถนำไปสู่ข้อถกเถียงด้านสิทธิมนุษยชน
Q4. มหาวิทยาลัยมีแผนจะตอบสนองอย่างไรในอนาคต?
มหาวิทยาลัยฮันซองระบุว่าจะทำการปรับปรุงกระบวนการอนุมัติการแสดง และเพิ่มการศึกษาเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนให้กับนักศึกษาเพื่อป้องกันเหตุการณ์ซ้ำในอนาคต
Q5. เสรีภาพในการแสดงออกและการแสดงความเกลียดชังแตกต่างกันอย่างไร?
เสรีภาพในการแสดงออกได้รับการคุ้มครองภายในขอบเขตที่ไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น ข้อความที่เหยียดเชื้อชาติหรือข่มขู่กับกลุ่มเฉพาะสามารถถูกจัดประเภทว่าการแสดงความเกลียดชังได้
💡 เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นอีก
เมื่อเห็นเหตุการณ์นี้ทำให้เกิดความทรงจำเกี่ยวกับการบรรยายของอาจารย์คนหนึ่งในมหาวิทยาลัยที่กล่าวว่า “มหาวิทยาลัยควรเป็นสถานที่ที่มีความคิดที่หลากหลาย แต่ในขณะเดียวกันต้องเรียนรู้ที่จะควบคุมขอบเขตของตัวเอง” จริงอยู่ที่สมัยเรียนผมเคยคิดว่า “เสรีภาพในการแสดงออกที่ไม่มีขอบเขต” เป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น แต่ในวันนี้ผมรู้แล้วว่ามันไม่ใช่ทั้งหมด
ในยุคที่โซเชียลมีเดียมีอิทธิพลต่อนี้ เหตุการณ์เล็กน้อยอาจเผยแพร่เป็นบาดแผลใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว มหาวิทยาลัยจึงควรเป็นพื้นที่ที่มีความคิดที่หลากหลายเข้ามาเจอกัน แต่ก็ควรพัฒนาความสามารถในการเข้าใจความเจ็บปวดของกันและกันด้วย
คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกที่มหาวิทยาลัยและขอบเขตของมัน? 💬 แบ่งปันความคิดเห็นอันมีค่าของคุณด้านล่างช่างเหมาะแก่การสังคมที่ดีขึ้น!
P.S. ขณะที่เขียนสิ่งนี้เห็นว่ามีข่าวสารทั่วโลกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่คล้ายกันเผยแพร่ออกมา ทำให้เราเปิดใจใหม่ว่าความหมายที่แท้จริงของเสรีภาพในการแสดงออกคืออะไร!